एशिया के भविष्य का अलार्म है
लेखक : रामगोपाल बिश्नोई
लेखक पर्यावरण संघर्ष समिति, थार मरुस्थल, बीकानेर के संयोजक हैं।
मोबाइल: 9829692544
ई-मेल : Ramgopalb26@gmail.com
www.daylifenews.in
नेपाल के रसुवा में लगभग 5200 मीटर की ऊंचाई पर लिरुंग ग्लेशियर का एक बड़ा हिस्सा टूटकर करीब एक किलोमीटर नीचे जा गिरा। उसके साथ बर्फ, चट्टानों और मलबे का ऐसा सैलाब नीचे उतरा कि भोटेकोशी नदी का पूरा तंत्र हिल गया। पहली नजर में यह पहाड़ की एक प्राकृतिक दुर्घटना लग सकती है, लेकिन असली सवाल यह है कि क्या ये दुर्घटनाएं अब प्राकृतिक रह भी गई हैं?
क्योंकि हिमालय बार-बार संकेत दे रहा है—बर्फ टिक नहीं रही, पहाड़ स्थिर नहीं हैं और पानी का स्वभाव बदल रहा है।
यह सिर्फ नेपाल की कहानी नहीं है। यह भारत, पाकिस्तान, भूटान, बांग्लादेश और पूरे दक्षिण एशिया के भविष्य की कहानी है।
तापमान की हर डिग्री, हिमालय के लिए एक खतरा
विश्व मौसम संगठन (WMO) और ब्रिटेन के Met Office की मई 2026 की रिपोर्ट ने चेतावनी को और गंभीर बना दिया है। रिपोर्ट के अनुसार 2026 से 2030 के बीच 86 प्रतिशत संभावना है कि कम से कम एक वर्ष 2024 के रिकॉर्ड को तोड़कर दुनिया का सबसे गर्म वर्ष बन जाए।
और इससे भी बड़ी चिंता यह है कि अगले पांच वर्षों में किसी एक वर्ष के औसत वैश्विक तापमान के औद्योगिक-पूर्व स्तर से 1.5 डिग्री सेल्सियस से अधिक रहने की 91 प्रतिशत संभावना है।
यानी जिस 1.5 डिग्री की सीमा को कभी जलवायु संकट से बचने की महत्वपूर्ण लक्ष्मण रेखा माना गया था, वह अब चेतावनी की रेखा बनती जा रही है।
भारत भी इससे अछूता नहीं है। देश के औसत तापमान में पिछले एक सदी से अधिक समय में लगातार वृद्धि हुई है। हिंदू कुश हिमालय में तापमान बढ़ने की गति वैश्विक औसत से भी तेज देखी गई है। जम्मू-कश्मीर से लेकर हिमालय के दूसरे हिस्सों तक अध्ययन यह संकेत दे रहे हैं कि पहाड़ों का तापमान बढ़ रहा है और खासकर रातें तेजी से गर्म हो रही हैं।
रात का गर्म होना हिमालय के लिए मामूली बदलाव नहीं है। बर्फ को जमने और टिकने के लिए ठंड चाहिए। जब रातें भी गर्म होंगी तो हिमालय की बर्फ की प्राकृतिक मरम्मत ही रुक जाएगी।
हिमालय की बर्फ अब दोगुनी रफ्तार से जा रही है
काठमांडू स्थित ICIMOD की 2026 की रिपोर्टों ने दुनिया को स्पष्ट चेतावनी दी है। हिंदू कुश हिमालय के ग्लेशियरों के पिघलने की रफ्तार 2000 के बाद लगभग दोगुनी हो गई है।
जहां 2000 से पहले बर्फ की औसत मोटाई घटने की दर लगभग 34 सेंटीमीटर प्रतिवर्ष थी, वहीं अब यह करीब 73 सेंटीमीटर प्रतिवर्ष तक पहुंच गई है।
1975 के बाद से हिमालय के कई ग्लेशियरों में बर्फ की मोटाई में भारी कमी आई है। गंगा, ब्रह्मपुत्र और सिंधु जैसे विशाल नदी तंत्रों का भविष्य इन्हीं ग्लेशियरों से जुड़ा हुआ है।
इन नदियों को केवल नक्शे पर बहती जलधाराएं समझना भूल होगी। इनके किनारे खेत हैं, गांव हैं, शहर हैं, उद्योग हैं और करोड़ों लोगों की जिंदगी है।
हिमालय की बर्फ कम होना मतलब केवल पहाड़ का छोटा होना नहीं है; इसका अर्थ है एशिया की जल सुरक्षा का कमजोर होना।
पहले बाढ़, फिर सूखा—जलवायु संकट का सबसे खतरनाक चेहरा
ग्लेशियर तेजी से पिघलते हैं तो शुरुआती दौर में नदियों में पानी बढ़ सकता है। इससे बाढ़, ग्लेशियल झीलों के फटने यानी GLOF, भूस्खलन और अचानक आने वाली बाढ़ का खतरा बढ़ता है।
लेकिन संकट का दूसरा चेहरा इससे भी भयावह है।
जब ग्लेशियर लगातार सिकुड़ते जाएंगे और उनका बर्फीला भंडार कम होता जाएगा, तब गर्मियों में नदियों को मिलने वाला प्राकृतिक पानी भी घटेगा।
आज जिस पानी की अधिकता से बाढ़ आ रही है, कल उसी पानी की कमी से खेत सूख सकते हैं।
यानी जलवायु परिवर्तन का समीकरण है—
पहले पानी ज्यादा, फिर पानी गायब।
और इस बीच पहाड़ों की अस्थिरता बढ़ती जाएगी।
ग्लेशियर के भीतर और नीचे पिघला पानी पहुंचने पर बर्फ और चट्टान के बीच फिसलन बढ़ सकती है। ऊपर जमा मलबा और बर्फ अचानक खिसक सकती है। ऐसी घटनाएं Rock-Ice Avalanche और उससे जुड़ी फ्लैश फ्लड को जन्म दे सकती हैं।
नेपाल की घटना इसी बदलते खतरे की ओर इशारा करती है।
दोष केवल आसमान में बढ़ते तापमान का नहीं
जलवायु संकट को केवल कार्बन डाइऑक्साइड तक सीमित करके देखना भी बड़ी भूल होगी।
डीजल, कोयला, कचरा और पराली जलाने से निकलने वाला ब्लैक कार्बन हिमालय तक पहुंचकर बर्फ की सतह को काला करता है। सफेद बर्फ सूरज की रोशनी को ज्यादा परावर्तित करती है, लेकिन काली सतह अधिक गर्मी सोखती है।
नतीजा—पिघलने की रफ्तार और बढ़ती है।
इसलिए दिल्ली की हवा, पंजाब की पराली, राजस्थान का धूल-धुआं और हिमालय की बर्फ अलग-अलग समस्याएं नहीं हैं। ये एक ही जलवायु तंत्र की अलग-अलग कड़ियां हैं।
हिमालय पिघला तो असर थार तक आएगा
अक्सर हिमालय की चिंता को केवल पर्वतीय राज्यों की समस्या मान लिया जाता है। यह सबसे खतरनाक भ्रम है।
सिंधु, गंगा और ब्रह्मपुत्र केवल हिमालय की नदियां नहीं हैं। वे भारत की कृषि, अर्थव्यवस्था, खाद्य सुरक्षा और करोड़ों लोगों के जीवन की धुरी हैं।
हिमालय से निकलने वाला पानी उत्तर भारत के मैदानों से गुजरता हुआ राजस्थान की सीमाओं तक पहुंचता है और आगे बांग्लादेश तक जीवन देता है।
इसलिए बीकानेर का किसान और हिमालय का ग्लेशियर एक-दूसरे से उतने ही जुड़े हैं, जितना बादल और बारिश।
आज अगर पहाड़ पर बर्फ टूट रही है तो कल उसका असर मैदान के खेत में दिखाई देगा। आज अगर ग्लेशियर पीछे हट रहा है तो कल नहरों में पानी की कहानी बदल सकती है।
अब सवाल पेड़ बचाने का नहीं, सभ्यता बचाने का है
जलवायु संकट पर दुनिया ने वर्षों तक सम्मेलन किए। लक्ष्य बनाए। घोषणाएं हुईं। लेकिन धरती घोषणाओं से ठंडी नहीं होती।
उसे जंगल चाहिए। नदियां चाहिए। मिट्टी चाहिए। पेड़ चाहिए। स्वच्छ हवा चाहिए।
हिमालय को बचाने की लड़ाई केवल ग्लेशियरों की निगरानी से नहीं जीती जाएगी। शहरों के प्रदूषण, जंगलों की कटाई, जीवाश्म ईंधन, अनियंत्रित निर्माण और प्राकृतिक संसाधनों के अंधाधुंध दोहन पर भी रोक लगानी होगी।
थार में खेजड़ी बचाने की लड़ाई हो या हिमालय में ग्लेशियर बचाने की—दोनों का मूल प्रश्न एक ही है:
क्या विकास प्रकृति को नष्ट करके किया जाएगा या प्रकृति के साथ संतुलन बनाकर?
हमें तय करना होगा कि आने वाली पीढ़ियों को हम नदियां देंगे या सूखे नदी-पात्र, जंगल देंगे या कंक्रीट, ठंडी पहाड़ियां देंगे या पिघलते ग्लेशियर।
नेपाल की घटना को एक और खबर बनाकर भूल जाना सबसे बड़ी भूल होगी।
क्योंकि ग्लेशियर अकेले नहीं पिघल रहे। उनके साथ हमारी जल सुरक्षा, हमारी खेती, हमारी अर्थव्यवस्था और हमारी आने वाली पीढ़ियों का भविष्य भी पिघल रहा है।
अब समय चेतावनी सुनने का नहीं, दिशा बदलने का है।
हिमालय को बचाना है तो धरती को ठंडा करना होगा।
धरती को ठंडा करना है तो जंगल बचाने होंगे।
और जंगल बचाने हैं तो विकास की परिभाषा बदलनी होगी।
वरना आने वाले वर्षों में सवाल यह नहीं होगा कि ग्लेशियर क्यों पिघले?
सवाल होगा—जब हिमालय हमें चेतावनी दे रहा था, तब हम चुप क्यों थे?
(लेखक के अपने विचार हैं)